Un grupo de
titulares de cuentas de Stanford Financial Group CD alega que Willis Group
Holdings Public Limited Co. ayudó a perpetuar $ 7000 millones el esquema Ponzi
de Robert Allen Stanford, de acuerdo con una demanda colectiva 83.500.000
dólares retirados de Florida tribunal estatal el lunes. Los demandantes,
64 ciudadanos de El Salvador, Nicaragua, Panamá, Estados Unidos y España que
reclaman las pérdidas combinadas de más de $ 83,5 millones, dicen que cuando
hicieron sus inversiones en Stanford CDs Financieros, que se basó en las cartas
de "seguridad y solidez", emitido por Willis afirmando que Stanford
International Bank y sus productos están protegidos por ciertas pólizas de
seguros y eran muy líquidos. "De hecho, los CD de Stanford Financial
no son CDs en absoluto, pero no registradas, de valores regulados venden
ilegalmente de base de operaciones de Stanford Financial en Estados
Unidos," los demandantes dicen en su denuncia. "Estas
inversiones no tenían seguro y se llena de riesgos." El caso no es el
primero en establecer tales acusaciones contra Willis. En 2009, una clase
de entre 1.200 y 5.000 clientes de Venezuela solicitó $ 1,6 mil millones por
reclamos habrían sido atraídos en el esquema de aseguramiento de los corredores
de seguros que Stanford CDs fuera correcto, las inversiones aseguradas. Y
en otro juego de ese año, los inversores mexicanos implicados Willis, alegando
que los acusados contribuyeron a un fraude que le costó cerca de $ 1 mil
millones.Stanford fue condenado en junio de 2012 a 110 años de prisión tras ser declarado
culpable por cargos de malversación de miles de millones de dólares en fondos
de inversión , incluyendo algunos $ 1600 millones que supuestamente se trasladó
a una cuenta personal. Su 7000000000 dólares esquema Ponzi era sólo
superado récord de fraude de Bernie Madoff. Desde alrededor de agosto de
2004 hasta el 2008, Willis siempre Stanford Financial con una carta modelo sin
fecha que dijo Willis fue el corredor de seguros de Stanford International Bank
y había colocado directores y responsabilidad oficiales seguros y una manta de
bonos banqueros con Lloyds de Londres, según la denuncia actual.Las letras
juegan un papel crucial en el fraude de Stanford Stanford Finanical porque era
un banco offshore y por lo tanto no asegurados por las cartas del Federal
Deposit Insurance Corp. Willis ayudó Stanford llegar alrededor de este
obstáculo al afirmar los CDs "eran incluso más seguro que EE.UU. Banco
emitió CDs por las pólizas de seguros únicos Willis había obtenido", dice
la denuncia. "Las cartas de Willis fueron diseñados específicamente
para ganar la confianza y la confianza en fraude de Stanford Financial
inversores esquema ", los demandantes dicen que en su denuncia, señalando
que para los inversionistas con más de $ 1 millón en sus cuentas, Stanford
asesores financieros podrían quedar dirigido personalmente las cartas de
Willis. "mensaje de Willis a los inversores potenciales era esto:
Confíe en nosotros, usted puede invertir con confianza y seguridad en Stanford
CDs financieros ", añaden. Todos los demandantes en el caso que nos
hicieron sus compras a través de la oficina de Miami de Stanford Financial, que
la queja dice que representó más de $ 1 mil millones en ventas de CD. Willis
of Colorado Inc. presentó la notificación de la retirada de la demanda
colectiva sobre la base de la diversidad entre los demandantes y los
demandados, del Litigio de Valores Ley Uniforme de Normas de 1998 y que el
Distrito Norte de Texas tiene jurisdicción exclusiva en los casos de la
sindicatura de Stanford. La notificación de retiro también afirma que los
acusados Willis Group Holdings Limited Public Co. Ltd. y Willis, que se basan
en Irlanda y el Reino Unido, respectivamente, se han unido de manera
fraudulenta con el fin de derrotar a la jurisdicción diversidad. Se dice
que las alegaciones de los demandantes son las cartas emitidas sólo por la
filial Willis of Colorado y "ninguna posibilidad razonable" que
existe de los demandantes recuperan daños de las otras entidades. abogados
de ambas partes no puede ser localizado para hacer comentarios el martes. Los
demandantes están representados por Luis Delgado y Christopher Rey de Homer
& Bonner PA y Ervin González de Colson Hicks Eidson PA. Willis está representado
por Eduardo Soto de Weil Gotshal & Manges LLP. El caso es Nuila de
Gadala-Maria et al. v Willis Group Holdings Public Limited Co., número de
caso 1:13-cv-21989, en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur
de Florida.
Para un debate completo y abierto sobre la administración judicial de Stanford visita el foro oficial de Stanford International Victims Group - SIVG http://sivg.org/forum/
